Суды, Адвокаты, Нотариусы
Новое на сайте
Уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве
Назаровским городским судом Красноярского края рассмотрено уголовное дело в отношении Степанова А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры). Судом установлено, что 15.12.2024 у […]
МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ УЧАСТНИКОВ СВО
МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ УЧАСТНИКОВ СВО ВЫПЛАТЫ Единовременная выплата 5 000 рублей на каждого члена семьи участника СВО. В соответствии с Семейным кодексом РФ членами семьи признаются супруги, дети до 23 лет (в том числе усыновленные, опекаемые, приёмные и находящиеся под попечением), а также родители, совместно проживающие с участником СВО. Право на получение выплаты распространяется на: […]
Приговор за ложные минирования
Судом вынесен приговор в отношении Борзенкова А.А. за совершение восемнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 207 УК РФ. Приговором Ермаковского районного суда от 11 апреля 2025 года Борзенков Артём Алексеевич осужден за совершение восемнадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 207 УК РФ. Судом установлено, что Борзенков А.А., будучи несовершеннолетним, в период времени с октября по декабрь […]
Мера пресечения бывшей сотруднице банка по делу о хищении
10.04.2025 Октябрьским районным судом г. Красноярска Александровой О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере) избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев 00 суток, по 02.10.2025. Александрова обвиняется в том, что она, являясь ведущим […]
Установление отцовства серьезный шаг!
Канским городским судом отказано гражданину Ж. в удовлетворении исковых требований об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении несовершеннолетней, исключении из графы «отец» сведения о нем как об отце, поскольку он не является биологическим отцом ребенка. Истец мотивировал иск тем, что, проживая совместно с матерью ребенка, установил отцовство над ребенком, считая себя биологическим […]
