Дело о возмещении расходов на тушение лесного пожара

Обновлено 20.12.2023
Каратузским районный судом Красноярского края рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Каратузского района Красноярского края к Васильеву Владимиру Александровичу о возмещении расходов, понесенных на тушение лесного пожара.
Требование мотивировано тем, что 15.04.2022 г. произошел лесной пожар, причиной возникновения которого послужил переход огня с земельного участка сельскохозяйственного назначения. Владельцем участка на основании договора аренды от 02.09.2014 г. являлся ответчик . Указанный земельный участок не был очищен от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков на полосе не менее 10 м от леса, а также не был отделен от леса противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м или иным противопожарным барьером.
Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» от 15.08.2022 г. Васильев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.
Решением судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 31.10.2022 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Васильева В.А.- без удовлетворения.
Согласно расчету, представленному КГАУ «Лесопожарный центр» затраты на тушение лесного пожара составили 917 627 руб. 20 коп., ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Васильева В.А. в пользу государства в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края в счёт возмещения ущерба от лесного пожара указанную сумму.
Судом установлено, что согласно акта о лесном пожаре от 25.04.2022 г. причиной лесного пожара стал переход огня с земель иных категорий. Лесному фонду ущерба не причинено. Правообладателем земельного участка является Васильев В.А. на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 02.09.2014 г.
Поскольку актом натурного осмотра лесного участка от 20.04.2022 г. установлено, что возгорание на участке лесного фонда произошло в результате перехода огня из территории земельного участка, прилегающего к участку земель лесного фонда, в соответствии с установленными географическими координатами, суд пришёл к выводу о том, что распространение огня имело место с территории земельного участка, принадлежащего ответчику. Доказательств обратного судом не установлено и ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Определением суда от 24.03.2023 г. по настоящему гражданскому делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза для определения размера расходов, связанных с тушением лесного пожара от 15.04.2023.
В соответствии с заключением эксперта от 09.11.2023 г., стоимость фактических затрат, связанных с тушением лесного пожара от 15.04.2022 г., составляет 103 128,1 руб.
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что требования прокурора Каратузского района Красноярского края подлежат частичному удовлетворению, с Васильева Владимира Александровича в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края в счет возмещения расходов, понесённых в связи с тушением лесного пожара, взыскано 103 128 рублей 10 копеек.Решение Каратузского районного суда Красноярского края не вступило в законную силу.