Красноярский краевой суд рассмотрел в апелляционной инстанции жалобу на приговор Минусинского городского суда от 27 марта 2023 года в отношении Екатерины Гейгер и Галины Шатовой, осужденных за мошенничество, а именно за хищение денежных средств МУП «Краснотуранское РМПП ЖКХ» в размере 64 366 рублей путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
Преступление было совершено в августе 2020 года. В судебном заседании суда первой инстанции осужденные Гейгер и Шатова вину в совершении инкриминируемого преступления не признали. Судом установлено, что Гейгер, являясь старшим юрисконсультом муниципального унитарного предприятия «Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие жилищно – коммунального хозяйства» (далее — МУП «Краснотуранское РМПП ЖКХ»), и Шатова, являясь главным бухгалтером МУП «Краснотуранское РМПП ЖКХ», сговорились похитить путем обмана принадлежащие МУП «Краснотуранское РМПП ЖКХ» денежные средства с расчетного счета МУП «Краснотуранское РМПП ЖКХ» в размере 64 366 рублей.
Реализуя свой преступный сговор, Гейгер и Шатова распределили между собой роли, согласно которым Шатова подыскала неосведомленное об их преступном сговоре и действиях лицо, на банковский счет которого перечислили похищаемые ими денежные средства, а Гейгер изготовила фиктивный договор возмездного оказания услуг между МУП «Краснотуранское РМПП ЖКХ» и подысканным Шатовой лицом, которое по договору оказывало лекционные услуги, после чего Шатова произвела оплату по указанному договору за якобы проведенные лекции, которые были никому не нужны, деньги со счета третьего лица перевели и в дальнейшем похищенными денежными средствами подсудимые распорядились по собственному усмотрению.
Красноярский краевой суд приговор Минусинского городского суда в отношении Гейгер и Шатовой изменил.
Действия Гейгер суд переквалифицировал с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, исключив квалифицирующий признак «с использованием служебного положения», назначив Гейгер наказание по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно (вместо 2 лет условно по приговору суда первой инстанции)
Наказание, назначенное Шатовой Г.Ю. по ч.3 ст.159 УК РФ снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы условно ( вместо 2 лет условно по приговору суда первой инстанции).
В остальном приговор Минусинского городского суда Красноярского края в отношении Гейгер Е.А. и Шатовой Г.Ю. Красноярский краевой суд оставил без изменения.
Реализуя преступные схемы, стоит помнить не только о совести, но и о законе.
ДЕЛОУникальный идентификатор дела24RS0035-01-2022-001150-13
Дата поступления: 23.03.2022
Судья: Фомичев Виктор Михайлович
Дата рассмотрения: 27.03.2023
Результат рассмотрения: Вынесен ПРИГОВОР
Признак рассмотрения дела: Рассмотрено единолично судьей
Защитник (адвокат): Горев Иван Сергеевич
Защитник (адвокат): Кириленков Дмитрий Анатольевич
Защитник (адвокат) : Школин Игорь Николаевич
